能源领域正处于一场大刷新中，以可再生能源和电动汽车为代表的新能源技术将逐步扭转人类的能源使用方式，而储能在其中阐扬着关键作用 ？稍偕茉从涤屑湫院偷唪ば缘奶氐，在无法储能的情况下电网无法大规模对其进行消纳。而电动汽车的推广则取决于电池的续航能力和充电的便捷性。
全球储能技术急剧发展
储能装机在2015年维持急剧增长，其中电池储能的发展尤为引人瞩目。凭据美国能源局(DOE)全球储能数据库的数据统计，截至2015年底，全球电池储能累计装机0.61GW，较2014年增长了20%以上。此表还有超过0.3GW的在建项目以及0.4GW的已签定合同的项目。从列国的数据来看，美国目前的装机为0.3GW，险些占到了全球电池储能装机的一半。从新增装机的技术类型上看，90%以上的新增项目使用的都是锂离子电池。
在贸易化方面，近两年储能产品已经起头全面走向利用。固然日本厂商在2010年起头就已经推出了很多针对家庭用户的储能产品，但由于成本过高，推广一向受到限度。
技术方面，固然2015年有很多关于储能电池突破的新闻，如各类金属空气电池，但从现实情况来看，这些新技术大多离利用还很遥远。目前具备产业化利用价值的储能技术重要是锂离子电池、钒流电池、钠硫电池等。比力值得关注的是，近期有媒体报路的中科院石墨烯超等电容的突破。固然超等电容的能量密度还是无法与电池储能相比，但是其充放电速度极快(几秒钟便可实现充电)，并且其循环次数能达到10万次以上，因而未来超等电容或将可能宽泛利用于电网调频以及轨路交通和公交汽车等公共交通中。
欧美日等国十吩祺沉储能技术
国际上，欧美日等国一向以来都十吩祺沉储能技术的发展与利用。据不齐全统计，美国联国和州层面针对储能的法案和政策就达到了21项。欧盟和日本也均有针对储能的搀扶政策。具体能够综合为以下几类。
第一，对储能投资进行补助或是税收减免。如美国2011年通过储能法案，对储能投资赐与了20%的联国税收抵免。德国对于中幼规模的光伏发电系统配套的储能系统进行补助。日本也对切合尺度的接入电网的电池储能项目赐与相当于投资额1/3的补助。
第二，对储能技术钻研进行补助。如美国当局2009年8月颁发拨款24亿美元，用于支持环保电动汽车与储能电池的研发、造作。日本当局则对钠硫电池等技术从研发到利用等各环节都赐与高额的补助。
第三，利用市场化的机造保险储能发展。如欧洲国度普遍选取了拉大峰谷电价差的方式，增长储能投资的动力。美国联国能源治理委员会造订了市场化的调频服务赔偿，同时允许储能作为电源接入电力市场。
第四，当局或电网企业直接进行储能投资。如美国加州要求三大电力公用工程公司在2014年起头的10年内装置1.33GW的储能系统。日本当局则出资200亿日元，委托武威路电力公司等装置电池储能系统以增长对可再生能源的消纳能力。
设计合理的储能价值赔偿机造与市场准入机造
由于我国储能行业起步相对较晚，对储能技术的发展也不足应有的关注，目前还没有清澈有力的规划与搀扶政策。2015年，国度能源局委托部门钻研机构启动储能“十三五”规划课题钻研工作，但愿在未来能为储能行业的发展提供较为明确的政策指引和支持。
凭据目前储能技术的进展，我国在未来的政策造订上，应该充分思考储能在消纳可再生能源以及提升电网不变性等方面的正表部性，设计合理的储能价值赔偿机造和市场准入机造。同时结合目前电力近况，对储能技术从研发到利用进行有力搀扶。
首先，利用储能技术来援手电网消纳可再生能源。目前各地“弃风弃光”景象严沉，电网建设与可再生能源发展速度脱节是很沉要的一个原因。而电网建设成本往往是巨大的。储能系统可能援手可再生能源电站进行调峰和安稳输出，在不增长电网容量的情况下提升可再生能源的消纳能力。问题的关键在于储能的成本由谁来承担。储能转移电力的成本与光伏的上网电价相当，电源企业是没有动力进行投资的。若是能在上网电价的基础上设置一个储能补助价值，使得储能投资相对有利可图，最终就有可能形成电网与电源企业双赢的了局。
其次，应该器沉储能在散布式电网中的利用。我国电力的特点是负荷中心远离电源中心，东部电力输入省份往往要为远距离输电的成本支付较高的电价。发展散布式电网，则能够降低电网的输送成本。但是，在目前前提下，散布式的风电和太阳能同样也面对着颠簸性，加上其布局分散，对电网会造成冲击。储能装置则能够援手提升散布式的渗入率，能够参考散布式太阳能的补助方式，设置储能电价，以增长储能系统在散布式中的利用。
再次，通过优化市场机造，推进储能发展。应降低储能系统的入网阻碍，允许储能作为电源参加到供电服务中，并对储能提供的调峰调频服务等进行赔偿。同时能够造订越发矫捷的电价政策，激励通过价值套利等方式充分阐扬储能调峰的职能。
最后，应加大对于技术研发和产业发展的搀扶力度。影响储能投资经济性的，除了单元容量的成本之表，还蕴含储能系统的寿命(循环次数)、衰减率、能量转换效能等成分。这无论对单体的电池品质，还是整体节造系统都提出了较高的要求 ？凸劾此，目前技术上国内厂商与美国和日本的企业还存在较大的综合差距，但并不存在赶不上的距离。鉴于储能技术在清洁发展中的职位和可能带来的社会收益，当局应该对其进行税收优惠和补助，能够凭据储能利用能带来的社会效益，设计合理有效的补助政策，能够投资直补，也能够贷款利率优惠或拉大峰谷电价差等。
